BlackRock : pourquoi on se trompe de cible si on veut toucher la financiarisation de l'économie !

De quoi Blackrock est-il le symptôme ? On reproche à Blackrock, entre autres, de faire du « greenwhasing » et de ne pas militer en faveur de la protection de la planète.

logo fidroit  Qu’en est-il ?

 • Blackrock gère 7.000 milliards de dollars
 • Pas argent en propre, compte de tiers
 • Le plus gros gérant au monde
 • C’est 1 symbole
 • Déjà une intrusion en décembre, dans le cadre de la réforme des retraites
 • Taxé d’être un grand bénéficiaire de cette réforme
 • Elément de contexte : Jean-François Cirelli et la Légion d’honneur
 • Lundi : un autre groupe activiste, on lui reproche de ne pas prendre soin de la planète


  Concrètement, qu’est-ce qu’on reproche à Blackrock ?

 • En synthèse : le groupe « Youth for climate » estime que Blackrock ne fait pas son travail d’actionnaire responsable
 • Rien qu’en France, à un moment ou à un autre : 3% de Lafarge, 4% de Vivendi, 4% de Michelin, 5% de BNP Paribas, 5% de Total, près de 6% d’Axa, près de 10% d’Unibail…
 • On reproche à Blackrock de faire des déclaration d’intention mais pas d’action
 • Bref du « greenwhasing »
 • Et puis en France on n’aime pas la finance


  C’est-à-dire ?

 • En France, image négative de la finance
 • Tradition catho <> tradition protestante
 • + tradition coco
 • Le niveau de culture financière est particulièrement bas en France
 • Une industrie qui sent le souffre
 • C’est aussi ça qu’on attaque avec Blackrock


  Et concernant le greenwashing, vous en pensez quoi ?

 • En effet, beaucoup de greenwashing parmi les gérants d’actifs
 • Depuis 2 à 3 ans, tous les gérants font des déclarations ISR, ESG
 • C’est devenu un lieu commun
 • Parfois une réalité, parfois que de l’affichage…
 • Tout le monde signe le PRI et autres labels plus ou moins responsable
 • Récemment Blackrock a fait signe d’allégeance dans ce domaine mais ça vaut ce que ça vaut


 Comment reconnaitre un gérant qui fait réellement de l’ISR ou ESG ?

 • Quelques maisons ont un historique :
 • Mirova, Sycomore, Meeschaert…
 • D’autres non…


  Quelles questions poser à un gérant ?

 • Eviter les généralités évidentes :
 • Tout le monde veut sauver la planète, que l’air soit pur, qu’on gère les plastiques…
 • Mais comment ?!
 • Poser des questions concrètes :
 • Ex : faut-il acheter les iPhone d’Apple fabriqués en Chine par Foxcon qui traite les gens comme des esclaves ?
 • Ex : faut-il acheter des plats sous vide ?
 • Sur ces questions les gérants sont souvent moins diserts….


  En conclusion : vous pensez que Blackrock va continuer à focaliser l’attention ?

 • C’est un bouc-émissaire commode :
 • Très gros,
 • Américain (donc soupçonné d’impérialisme)
 • C’est un symbole visible
 • Mais on se trompe de cible si on veut toucher la financiarisation de l’économie

 

Pour visiter le site de Boursorama, cliquez ICI.

BlackRock : pourquoi on se trompe de cible si on veut toucher la financiarisation de l'économie !

BlackRock : pourquoi on se trompe de cible si on veut toucher la financiarisation de l'économie !

De quoi Blackrock est-il le symptôme ? On reproche à Blackrock, entre autres, de faire du « greenwhasing » et de ne pas militer en faveur de la protection de la planète.

logo fidroit  Qu’en est-il ?

 • Blackrock gère 7.000 milliards de dollars
 • Pas argent en propre, compte de tiers
 • Le plus gros gérant au monde
 • C’est 1 symbole
 • Déjà une intrusion en décembre, dans le cadre de la réforme des retraites
 • Taxé d’être un grand bénéficiaire de cette réforme
 • Elément de contexte : Jean-François Cirelli et la Légion d’honneur
 • Lundi : un autre groupe activiste, on lui reproche de ne pas prendre soin de la planète


  Concrètement, qu’est-ce qu’on reproche à Blackrock ?

 • En synthèse : le groupe « Youth for climate » estime que Blackrock ne fait pas son travail d’actionnaire responsable
 • Rien qu’en France, à un moment ou à un autre : 3% de Lafarge, 4% de Vivendi, 4% de Michelin, 5% de BNP Paribas, 5% de Total, près de 6% d’Axa, près de 10% d’Unibail…
 • On reproche à Blackrock de faire des déclaration d’intention mais pas d’action
 • Bref du « greenwhasing »
 • Et puis en France on n’aime pas la finance


  C’est-à-dire ?

 • En France, image négative de la finance
 • Tradition catho <> tradition protestante
 • + tradition coco
 • Le niveau de culture financière est particulièrement bas en France
 • Une industrie qui sent le souffre
 • C’est aussi ça qu’on attaque avec Blackrock


  Et concernant le greenwashing, vous en pensez quoi ?

 • En effet, beaucoup de greenwashing parmi les gérants d’actifs
 • Depuis 2 à 3 ans, tous les gérants font des déclarations ISR, ESG
 • C’est devenu un lieu commun
 • Parfois une réalité, parfois que de l’affichage…
 • Tout le monde signe le PRI et autres labels plus ou moins responsable
 • Récemment Blackrock a fait signe d’allégeance dans ce domaine mais ça vaut ce que ça vaut


 Comment reconnaitre un gérant qui fait réellement de l’ISR ou ESG ?

 • Quelques maisons ont un historique :
 • Mirova, Sycomore, Meeschaert…
 • D’autres non…


  Quelles questions poser à un gérant ?

 • Eviter les généralités évidentes :
 • Tout le monde veut sauver la planète, que l’air soit pur, qu’on gère les plastiques…
 • Mais comment ?!
 • Poser des questions concrètes :
 • Ex : faut-il acheter les iPhone d’Apple fabriqués en Chine par Foxcon qui traite les gens comme des esclaves ?
 • Ex : faut-il acheter des plats sous vide ?
 • Sur ces questions les gérants sont souvent moins diserts….


  En conclusion : vous pensez que Blackrock va continuer à focaliser l’attention ?

 • C’est un bouc-émissaire commode :
 • Très gros,
 • Américain (donc soupçonné d’impérialisme)
 • C’est un symbole visible
 • Mais on se trompe de cible si on veut toucher la financiarisation de l’économie

 

Pour visiter le site de Boursorama, cliquez ICI.