De nombreuses technologies de décarbonisation s'avérant déjà compétitives en termes de coûts, nous pensons que les stratégies d'investissement dans la lutte contre le changement climatique restent très pertinentes malgré les revers à court terme de Trump 2.0.
Le recul de la politique climatique de Donald Trump ne devrait pas constituer un obstacle majeur, car la plupart des technologies disponibles aujourd'hui pour réduire les émissions de gaz à effet de serre sont abordables, même sans subventions publiques.
C'est pourquoi nous pensons que les entreprises qui aident leurs clients à réduire leurs coûts énergétiques et leurs émissions de carbone continueront à être bien positionnées.
L'électrification reste une tendance forte qui joue un rôle clé dans le secteur de l'électricité au cours de la transition énergétique. En outre, nous nous attendons à ce que les nouvelles installations de production d'électricité continuent d'être dominées par les énergies renouvelables, car le coût de la production d'énergie éolienne et solaire à l'échelle de l'entreprise est déjà tombé à des niveaux qui en font une option moins coûteuse que le charbon ou les nouvelles centrales électriques au gaz dans de nombreux pays.
Le groupe de réflexion sur les énergies propres Bloomberg New Energy Finance a même revu à la hausse ses prévisions d'installations solaires à grande échelle pour les États-Unis à la lumière des plans de déploiement de 500 milliards de dollars de M. Trump pour financer l'infrastructure de l'IA. Il estime que les centres de données construits dans le cadre de ce projet seront probablement alimentés par l'énergie solaire dans les prochaines années en raison d'une pénurie importante de transformateurs à haute tension pour connecter les nouvelles centrales électriques au gaz au réseau.
Pour consulter l'article dans son intégralité en anglais, veuillez cliquer ici.
Par Barbara Janosi, Portfolio Manager
Pour accéder au site de J. Safra Sarasin, cliquez ICI.