ISR

Depuis plusieurs années, la prise de conscience de l’érosion de la biodiversité progresse. Les risques qui y sont associés ne seront pas sans conséquence sur nos modes de vie et, plus largement, sur l’économie mondiale. Victoria Richard Weill, gérante actions globales et thématiques chez Ofi Invest Asset Management et gérante du fonds Ofi Invest Biodiversity Global Equity⁽¹⁾, décrypte les risques liés à l’érosion de la biodiversité ainsi que les opportunités liées à l’émergence de solutions.

La voie vers la neutralité carbone passe par l'Asie. Alors que le monde accélère ses efforts de décarbonation, la Chine et l'Inde apparaissent non seulement comme des acteurs essentiels de la transition énergétique mondiale, mais aussi comme des moteurs de croissance économique à long terme dans la région.

Dans le monde trépidant de la technologie, une course effrénée à l'intelligence artificielle (IA) est en cours, menée par les géants américains. Cette semaine, les dernières nouvelles de ces mastodontes technologiques confirment que l'IA n'est pas seulement une tendance, mais le cœur battant de leur stratégie future, façonnant notre quotidien de manière toujours plus profonde. Mais cette course a un coût, et pas seulement financier : la soif d'énergie de l'IA devient un enjeu majeur.

Maximiser le rendement financier des investissements a longtemps été l'unique devoir fiduciaire des gestionnaires d'actifs envers leurs clients. Pour un nombre croissant de parties prenantes, cette vision s'est élargie au cours de la dernière décennie pour inclure l'intégration de la durabilité et de l'investissement axé sur les résultats.

Si le contexte géopolitique et financier actuel interroge, l’évolution des modèles économiques liée aux transitions en cours est irréversible. 

Les investisseurs considèrent l'opposition actuelle des États-Unis à l’action climatique comme un revers temporaire. Pourtant, la désillusion à l'égard du soutien gouvernemental à la transition nette zéro s'accroît à l'échelle mondiale, et nombreux sont ceux qui s'attendent à ce que l'investissement climatique suscite à nouveau de l’enthousiasme une fois que le président Trump aura quitté ses fonctions. 

Dans cet épisode, Michelle Dunstan, Directrice Responsabilité, et Aaron Scully, gérant, se penchent sur les idées fausses en matière environnementale, sociale et de gouvernance (ESG) et nous expliquent comment l'intégration des facteurs ESG importants peut améliorer les performances à long terme, même en cas de turbulences sur les marchés et de changements réglementaires. 

Les freins à l’adoption de l’IA :

Parfois présentée comme la 4^ème révolution industrielle (après celle de l’internet), l’Intelligence Artificielle (IA) constitue un important vecteur d’amélioration de la productivité.

Dans un monde caractérisé par la volatilité des marchés et la chute des taux d'intérêt, les investisseurs peuvent trouver dans l’immobilier «core plus» les avantages de la diversification et un flux de revenus solide et durable.

La politique commerciale menée par les États-Unis récemment a contraint les investisseurs à réévaluer leurs attentes en matière de croissance et à ajuster leurs portefeuilles en conséquence. L’équipe des ETF obligataires de Fidelity explique pourquoi, dans un monde où la croissance est fragilisée, des allocations d’avantage axées sur la durabilité peuvent s’avérer avantageuses et comment les ETF actifs peuvent aider les investisseurs à adopter un positionnement plus défensif.

L’énergie nucléaire repose sur une découverte récente : la radioactivité, mise en évidence en 1896 par Henri Becquerel. Au XXe siècle, les avancées se sont succédé : réaction de fission, réaction en chaîne, bombe atomique, puis le premier réacteur civil construit dans les années 1950 au Royaume-Uni. Entre les années 1970 et 1990, de nombreuses centrales ont vu le jour, entraînant une forte croissance de la production nucléaire.

En réponse aux ravages environnementaux de la fast fashion, la France a, une nouvelle fois, tenté d’être pionnière en matière de régulation. Cependant, les parlementaires français semblent désormais faire marche arrière. Entre urgence climatique et impact sur la filière du textile, la loi anti fast fashion est-elle aussi « jetable » ?